查克·纽康比
现在几乎45年,电气测试和世界已经改变了这么多。在本专栏中,我将再次测试技术应用于1963年在一个航空公司,并比较他们今天的工具和方法。
我的例子是测试的过程所需的电气债券由国家电气接地系统代码(NEC)。使用标准的建设实践和视觉观察是有用的,当然,但你怎么知道电气连接你能到达的目的吗?
在航空公司的案例中,我们看到了部分生产建筑仪器问题,我被要求确认地面插座连接不到15欧姆从附近的建筑电气焊接规范钢铁支柱——现在住在一栋建筑,电,24 - 7。没有时间,我可以关闭电力建设使普通欧姆测量,和低水平的直流和60 Hz电压可以到处观察,情况更为复杂。
要做什么吗?我需要设计一个测试方法能够解决的局限性和获得所需的测试数据。在工厂,我们有几乎无限的测试设备池,我的所有资源创造性思维可以孵化需要。以下是我想到的。
我决定选择之间的交流阻抗测量地面插座针和附近的纵向钢梁。任务要求我装配车负载测试设备,包括:
- 一个函数发生器产生低频正弦波电压。我选择83赫兹的频率测试。后面会更详细地谈到。
- mult-tap的宽带音频放大器输出变压器,它允许我选择非常低的输出阻抗最大化当前可用。
- 调谐窄带电压表,只读的电压下降,由函数发生器/放大器组合,在梁之间的电路和插座杰克。
- low-reactance分流电阻,用于调谐电压表来确定电路中通过的电流与钢梁之间的地面插座杰克。
- 计算尺计算使用欧姆测量交流阻抗法。
当然,有几个电缆和测试导致一轮测试设置,包括一个延长线和4-outlet电力插座提供所有的线经营电子产品。整个设置成本超过4000美元,在1963美元。最后,要求脱漆,底漆从梁上的测试点,使一个良好的电气连接。
我可以测量的直流电阻路径使用相似的技术吗?答案是肯定的,但这需要一个同步解调电压表解码的二次谐波数据交流信号。我可以做它,但是我没有。
在83赫兹测试后,然后我试着94 Hz。为什么奇怪的价值观?我不想错误由于60 Hz的谐波之间可能的相互作用我知道在场,和使用的测试频率的谐波。的数据,通过比较两个不同的频率,我能够估计电路的电感,从而大致计算出直流电阻。
因此,确切地说,是如何做出这样的测量——你连接在哪里?
我使用的方法包括四个领导。注入电流梁,和另一个容器地面插座完成电流环源。第三个铅被连接到电流注入点附近的梁,和第四针插入到插座套接字。(因为两个四个连接依赖销套接字连接,这在技术上称为三个终端欧姆测量。)
当前水平是决定通过测量电压降穿过并联电阻器放在系列与当前的领导,,使用电流和电压降的梁到套接字,我用欧姆定律来完成练习。
今天是多么的不同。举个例子,福禄克1625 Geo地球地面测试雷竞技app仪。略高于3200美元,1963年这个工具做我所做的一切。它实际上测量直流电阻使用方法类似于我,我选择不做测试。1625提供了几个方法来评估地球地面系统。事实上,这是其设计的主要焦点。
我真正喜欢这个工具,因为它可以电池操作,这意味着我可以忘记我的测试系统所需的延长线。
后记
我只是跑3-pole地球地面测试在我使用1621服务入口。我把三个读数和平均——结果是0.53欧姆。最低的三个读数变化最多0.47到0.56。
然后我试着用289相同的测试,使用地面电极和探针。我读0.85欧姆。不太坏,你说什么?嗯,我然后逆转,再次尝试。这一次我读-0.73欧姆,没错- -欧姆错了!
不,你不能平均这些。你确定是直流目前呈现两个读数怀疑,你可能不知道,如果你没有扭转线索。我可以设计一个复杂的过程接近使用数字,但你不可以选择三个铅测试,这是不值得的。你必须知道你做什么,和计的工作原理,如何把它关掉。
顺便说一下,整个生产过程,包括铺设电线,驾驶地面股份,测试,然后打包整个安装花了不到30分钟,包括测量使用289。
然后我去我的小组和测试之间的债券接地导体接地电极,和中立的总线面板。在这里我使用了两个极测试。我读0.08欧姆。我读过一个类似的数字与289在这种情况下,并没有看到消极阅读当我扭转了线索。因为我没有补偿计引线电阻在这两种情况下,我猜大部分阅读测试引线。