至于没有报告任何低于你的CMC -
ILAC之一好需求状态不确定性规定5.4”贡献在校准和检定证书应包括相关的短期贡献贡献,可以被合理认为客户的设备。在适用情况下必遮盖的贡献不确定性的不确定性包括中央军委不确定性评价组件,除了最好的组件不确定性评估现有设备应当与客户的设备所取代。因此,报告的不确定性往往是大于CMC覆盖的不确定性。不能被实验室的贡献,如运输的不确定性,在不确定性声明中通常应该被排除在外。然而,如果一个实验室预计,这些贡献将产生重大影响的不确定性原因的实验室,应通知客户根据合同的一般条款关于招标和评论在ISO / IEC 17025。”
基于信息在本节中,有两件事可以来源于:
- CMC的贡献记录通常是发现在特定的校准过程中,除了中央军委最好使用现有设备(设备可能没有标准差,而最好的分辨率可能真实设备)。
- 当真正的不确定性与客户单位(DUT),那么应该使用真正的标准差和真正的决议。不是最好的情况下,我们在CMC中使用预算。
如果你计算你的CMC与标准偏差为0(零)和DUT解决最好的真实设备(如8½数字分辨率与福禄克8588)但仍然向他们展示在你的预算的不确定性(如占位符),然后…当遇到/卡路里计算它将永远永远是大,当它考虑了“真实”的标准差和“真正的”DUT的决议。雷竞技app这充分满足和支持5.4部分。
让我知道如果你想讨论这个问题,但这是我们看过的首席企业计量学家(Jeff阵风)和我们的前一个(大卫·迪福)还有几个客户在审计。
最大的问题是知道国家审计人员当他们问“你为什么不把一个值的不确定性组件在你的预算吗?”。
只要你解释”“